A proibição das bets virou um impasse dentro do próprio governo. De um lado, o Planalto quer a medida mais dura. Do outro, a equipe econômica avisa que faltará dinheiro.
A conta no centro da briga é de R$ 12 bilhões. É o que o setor arrecada e o que some do Orçamento se a proibição total passar.
Os dois lados dentro do Planalto
O impasse foi revelado por notas do Painel e do Painel S.A., da Folha de S. Paulo, publicadas no domingo (20).
O presidente Lula e a Secom, comandada por Sidônio Palmeira, tratam a restrição como necessária para garantir apoio popular às vésperas das eleições.
A equipe econômica trabalha com outra planilha. Sem reposição dessa receita, o governo enfrentaria dificuldade adicional no Orçamento.
A pressão fiscal não é hipotética. O Orçamento de 2027 já precisará de ajuste por causa do aumento do Bolsa Família, com custo adicional estimado em R$ 22,7 bilhões.
A alternativa que está na mesa
Existe uma saída intermediária em discussão. Ela separa dois produtos que hoje andam juntos na cabeça do público.
A ideia é proibir apenas os cassinos online — os jogos do tipo tigrinho — e endurecer as regras de publicidade das apostas esportivas, preservando os patrocínios a clubes de futebol.
Mas a proposta com mais força no momento continua sendo a proibição total. Ela tem apoio de bancos, comércio, indústria e de representantes da medicina.
Na direção oposta, times e federações das séries A e B do Brasileirão divulgaram manifesto contra qualquer restrição ao mercado. O texto fala em perda de receita e chega a citar risco de “fim do futebol brasileiro”.
Quanto dinheiro está em jogo na propaganda
Os números de publicidade explicam por que o setor e a mídia reagem com tanta força:
- As bets investiram cerca de R$ 1,4 bilhão em publicidade em TV aberta, TV paga, rádio e streaming no ano passado, segundo levantamento da Tunad.
- Estudo do Itaú Unibanco estima gastos com propaganda e patrocínio entre R$ 5,8 bilhões e R$ 8,8 bilhões por ano.
- Só na cidade de São Paulo, a mídia exterior recebeu R$ 422 milhões entre janeiro de 2025 e junho de 2026, segundo a Kantar Ibope Media.
- TVs e serviços de streaming arrecadam entre R$ 1,4 bilhão e R$ 2,3 bilhões por ano com publicidade de apostas.
O setor argumenta que cortar esse volume pode encarecer proporcionalmente alguns serviços de mídia, pela redução nos contratos publicitários.
O que muda para quem aposta
Por enquanto, nada muda na sua conta. Não há norma nova em vigor e o mercado legalizado segue operando normalmente.
O que muda é o cenário de risco. E ele se divide conforme qual das duas saídas prevalecer.
Se vier a proibição só de cassino online: o aposta esportiva continua, mas com menos propaganda e menos bônus na sua timeline. Quem joga slot e tigrinho perde o canal regulado e fica exposto a site ilegal.
Se vier a proibição total: o problema imediato é o saldo. Em qualquer transição desse tipo, a fila de saque aperta. Manter dinheiro parado em conta de bet passa a ser risco desnecessário.
Em ambos os cenários, a regra prática é a mesma: sacar o que não está em uso e apostar apenas em casa licenciada. Já tratamos do impacto orçamentário dessa discussão em a conta que o governo paga ao proibir o cassino online.
O que observar até a eleição
A menos de 20 dias do pleito, o tema entrou na disputa política e deve andar rápido. O texto que sair do Planalto define o resto.
Vale acompanhar dois pontos: se a proibição separa cassino de aposta esportiva e se os patrocínios de clube ficam de fora do corte. O detalhamento do que já foi proposto está em o que a MP do governo sobre proibição das bets pode mudar.
Até lá, quem aposta deve tratar a conta como temporária e não como poupança. Apostas são para maiores de 18 anos e devem ser feitas com responsabilidade.
Com informações de bnldata.com.br.
